догматизм - це концепція мислення людини, яке налаштовує його приймати поняття, факти, формулювання з позиції догми, оперуючи очевидністю того, про що міркують, застарілими даними, не враховуючи нового і змінюється. Догматична концепція не має прагнення сприймати і пізнавати нове, науково зумовлене, уникає творчого розвитку, протилежно критичного сприйняття, в основному усунуто від реальності.

Поняття догматизм бере початок у Стародавній Греції, завдяки філософам Зенону і Піррону, які розглядали догматичної всяку філософію.

Що таке догматизм?

Поняття догма говорить необхідності сприйняття чого-небудь спочатку істинним, без критики, науково не вивчені і не обґрунтовуючи, в основному покладаючись на віру в релігії або авторитет. Спочатку це поняття виглядало в контексті релігійного розуміння: в християнстві істинно було прийняття єдиності Бога, його непогрішимість і всесильність; в іудаїзмі - незаперечна ідея про реінкарнацію і карму.

Догматизм виникав одночасно з розвитком релігійних концепцій, які закликали віруючих беззастережно приймати за істину все віровчення, категорично заборонялося вільне трактування запропонованих релігійних догм і вважалася в очах церкви єрессю.

Догматизм в науці розглядається не стільки, як якась концепція поглядів, її характеристики і особливості, а як необхідність зберегти в стійкому, незмінному вигляді ці погляди і висновки, які не піддаючи їх критиці. З гносеологічної точки зору поняття догматизм виникло з неусвідомленого ігнорування змін і динамічності розвитку, перебільшеного сприйняття істинності затверджується, уникнення перевірки і логічного пояснення.

Психологічні коріння догматичної концепції лежать в тому, що мозок інертний, йому легше прийняти істину, ніж пояснювати її. Існує схильність до стереотипному сприйняттю, нахил швидше до консервативного минулого, ніж до творчого та невідомого сьогодення та майбуття.

З соціального боку догматизм проявляється в бажанні зберегти поточний стан справ, залишити в недоторканності індивідуальний або груповий статус. Догматизму протиставлено мислення, засноване на факті конкретності істини, її визначеності в рамках функціонування, умов формування, цілей, часу і місця застосування.

Догматичне мислення зі своєї принципової позиції перекручує суть початкових моральних позицій, так як автоматично перелажівает функції властивого даній ситуації морального принципу на інші ситуації, в результаті чого втрачається її значення, можливо, перетворюється в її протилежність. Наприклад, добро сприймається злом, якщо воно є причиною безкарності злочинів.

По суті, догматичне мислення властиве для консервативного моральної свідомості категорії людства, яке прихильне до ідеї абсолютизму: існування постійно діючих моральних і універсальних принципів, які проти соціального прогресу. Прикладом тому є релігійний догматизм, суть якого в твердому затвердження благодатність моральних принципів віри, одкровення з одночасним ігноруванням аргументу розуму, критичного мислення, розвитку науки. Часто догматизм проявляється через фанатизм або формалізм. При догматичному, абстрактному мисленні у вивченні теоретичних, історичних, політичних проблем не беруться до уваги чинники часу і місця.

Причиною кризових моментів в економіці, духовній сфері і соціальної може бути догматизм. Те, що не відповідає нормам, злагодженим канонам і догмам нашого розуміння і сприйняття вважається підозрілим і підлягає сумніву. Джерелами такого мислення є непрофесіоналізм і пристосуванство.

Догматизм в філософії

Догматизм в науці, філософії оцінюється характеристиками філософських теорій або їх різновидом. Догматичним вважається вчення, яке вибирає яке-небудь пояснення в якості істини без попереднього аналізу, не допускаючи змін.

Поняття догматизм після Зенона і Перона вивчало багато мислителів. Філософ І. Кант визначав його не як всю філософію в цілому, а як деякий пізнання не орієнтоване на дослідження його умов і можливостей. Гегель, один з творців діалектичної філософії, розумів догматизм як абстрактне мислення.

Філософський догматизм виникає з обмеженого сприйняття і довірливості до того, що без особливої ​​підготовки з елементарними знаннями, він може осягнути істину і вирішити найскладніші завдання, що постають перед ним. Такий підхід, визначений наївною вірою, був передбачити на безліч помилок і ілюзій, привів людину до глибокого розчарування до своєї здатності пізнання. В наслідок такого розчарування, виник діаметрально протилежний стиль мислення - скептицизм (заперечення будь-якої ймовірності пізнати істину). Його ще називають в нинішній культурі релятивізмом. Скептики Перон і Зенон називали догматиками всіх філософів, які намагалися стверджувати свої умовиводи як достовірні, вони протиставляли цьому сумнів і нереальність в принципі дізнатися істину.

Рішенням цих двох діаметральні позицій стало вивчення меж можливостей знань людини. Такий погляд був названий Кантом як критицизм. Він запевняв, що з періоду Аристотеля догматичним мисленням метафізичної науки не було обгрунтовано жодної ідеї з логіки та психології, також запевняв, що скептицизм також однобокий, як догматизм. Кант критикував філософське вчення від Декарта до Вольфа, називаючи його догматичним. Критикуючи догматичне мислення, Кант заявляв, що індивід не може осягнути речі і явища просто так, тому що вони існують. Ні догматизм, ні скептицизм нічому не вчать, понад те, поняття догматизм стає по суті скептицизмом в силу своєї однобокості.

Догматизм не може пізнати справжніх причин виникнення реальних проблем, не вивчаючи їх з позиції сьогоднішнього і минулого, в сукупності з різними проблемами, а просто накладаючи на існуючий факт готові ідеї, постулати, догми, логічні умовиводи. Це нерідко провокує виникнення помилкових проблем, що віддаляє або робить складним рішення справжніх проблемних ситуацій.

Між догматизмом і скептицизмом став Г. Гегель зі своїм діалектичним методом. Діалектизм відрізняється від догматизму тим, що не зберігає в собі односторонніх висновків. Догматики завжди з одних умовиводів виводять інші, ігноруючи факти з реального життя. Послідовно "антідогматічной" стала марксистська філософія, яка пояснюючи дійсність, служить її зміни. Таке розуміння філософської дійсності виключає догматизм.

Догматизм в науці перешкоджає її подальшому прогресу, так як керується застарілими або однобокими теоріями, відверто неправильними поняттями. Так, догматичне мислення суспільства обернулося трагічно для Дж.Бруно, Галілео, довго йшла боротьба проти еволюційної теорії Дарвіна. Догматизм в науці, політиці, соціумі є тією обставиною, що гальмує розвиток.

Дивіться відео: ГОМОФОБЫ. ДОГМАТИЗМ И ЛИЦЕМЕРИЕ. Syrix Goose (Жовтень 2019).

Загрузка...